打印

[心得] 【原创】儒学研究的基点和方向

本主题由 巡游秦汉 于 2008-4-17 23:27 移动

【原创】儒学研究的基点和方向

原儒

盛世属文,儒学研究方兴,学儒之士日增,然儒学研究之基,儒学精义所指,知之者鲜矣!时逢雪兄诸君戮力于国学,挽狂澜于既倒,集精英于龙腾,原泉兄创儒学研究之版,众学人开求学论道之禁,余亦投身此议,专务斯学,今作原儒,以狂瞽之论献于斯版,就正于儒林,斯所愿也。

儒学之兴,夫子功莫大焉。夫子追尧舜之道,承禹汤文武之风,慨然慕义,学无常师。无大无小,皆有义焉;无长无少,皆有师焉。三十而立,一生忘倦,开私学之门,有教而无类,诲人而不厌,又领诸弟子求公义于天下,周游于列国,干七十余君,不以利累形,不以穷弃道,树仁道于古学,标高义于乱世,穷毕生之力,总纂诸经,立学万代,故有斯学。

知儒学之所以兴,故知儒学之旨焉。儒学之旨,槩乎以天下为志,以万民为心,以直道为行,以忠恕为根,以立至公于天下,以安万民于福祉,可谓宏大至远矣。此旨之大,关乎天下,系乎万载,一己之力不可以成,故求诸士君子焉。夫子立学,乃在养士行道也。养士之要,在乎学问;学问之贵,在乎存古。集千古之精华,成当时之微言。是故夫子述而不作,定诗书,作春秋,研周易,贵乎三才之道,精研阴阳之论,道存于学问,寄乎君子,以传永代。至于今已二千又五百年矣,历世不衰。

知儒学之旨,然后方知儒学之基矣。以夫子率七十子之徒,周行于乱世,颠沛流离,不弃所志,不离诸道,故知儒学非学问之学,乃弘道之学也,要在行之。然言之无文,行而不远。文以载道,道以养人,非虚说也。是故夫子曰:“郁郁乎文哉,吾从周。”又曰:“文质彬彬,然后君子。”故知儒学亦非止于行也,乃文行并举耳。文献之足,可以明志,可以饰心,质而不文,乃野人也。是故“文行”二字,可构儒学之基,无疑义矣。而“忠信”为行之首,故有“子以四教,文行忠信。”之说也。

既知儒学之旨,又知儒学之基,故知立儒之道在乎行,立行之道在乎文,立文之道在乎德。文以载道,行以立身,德以成人。是故儒学以志道为先,立德为据,仁义为依,礼数为立,以协和万赖、揆定音律、乐以天下为成。是故儒学之道,存乎礼乐教化也,德行仰赖教化,教化显乎行为,行为日用,此乃现实之生活也。人之生活,五味俱焉,悲喜存焉。生活之事,无有小大,系于情感,关乎道义,不可不察也。故儒学入乎精妙,出乎世俗,庞杂繁芜,不可以一蹴而就也。是故繁芜者,精华之所寄也;庸俗者,高明之所托也。精义存乎民间,道术存乎日用也。故夫子曰:“中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。”

夫子殁后,几二千五百岁矣。原儒之作,代有其人。知儒论世,各有所精。余不敢比也。以区区不才,求至道乎今古,愿得儒学之精矣。然览圣人之书,方知至道存乎日用,归于世俗也。夫子曰:“古之学者为己,今之学者为人。”又曰:“守道不如守官。”为学不在乎显诸世,乃在于存诸性也,性情之中有大道存焉。为儒之道不在熟读经书,乃在于以真诚行世,行义以达其道也。

余悲夫世人莫不求乎至道,然鄙弃世俗之生活;莫不慕乎天下之高义,然难抛一己之私利;求学不在立身,而在乎名位;为官不在乎百姓,而在乎升迁。世人莫不崇利逐名也,而不求乎心安;教师莫不堂皇也,而不求乎真诚。儒学其衰乎!世道隆利而重名,非真盛世也,粉饰太平而已。世人皆发乎真心,诚乎己,慎乎独,不苟求名利,求乎心安,斯世方乃真太平也。是所望之!
一笑以拳拳之心,表文于左,祈诸君正之!
时公元2008年3月8日凌晨署于静心斋
本帖最近评分记录

TOP

微斯人,吾谁与归。
拜读一笑兄高论,非静心斋中之素心人不能道也!受教受教!

改改书斋名吧

改改书斋名吧!静心,入道好一点!
吾有一言,斗胆言之。救治天下,单凭一腔的热情是不可的;且值今开放之世,吾国之民岂可拘于某一学而足乎?此非理性之热情,适足以蒙蔽无限包容之心灵,亦可忧也。
引用:
原帖由 hypix 于 2008-9-5 13:06 发表
吾有一言,斗胆言之。救治天下,单凭一腔的热情是不可的;且值今开放之世,吾国之民岂可拘于某一学而足乎?此非理性之热情,适足以蒙蔽无限包容之心灵,亦可忧也。
儒者,其岂拘然者哉?《易》:“开物成务,冒天下之道”者,岂拘然者之所能为?何自缚乃尔!

TOP

没有看得明白··· 哎  再仔细 看看

TOP

很有帮助。。。。。。。。。。。。。

TOP

妙文,在下佩服。

“拘于某一学而足”未必可忧,学至高处,自然知其不足。

学而不求精,学而不能用,是所忧也。

TOP